为推动我校世界经济学科建设，加强与国内外学者和高水平学术期刊的合作与交流，2022年12月10日，由China & World Economy主办，上海财经大学国际经济合作研究院承办的2022年“全球经济变局中的国际合作”研讨会顺利举行。本次研讨会采用线上会议的方式举行，来自中国大陆、中国香港、日本、土耳其等高校与科研机构的专家学者，以及我校师生共计50余人参加了此次会议。
01
开幕式 ：张宇燕研究员发表开幕辞
中国社会科学院学部委员、世界经济与政治研究所所长、中国社会科学院大学国际政治经济学院院长、China & World Economy主编张宇燕研究员发表开幕辞。他首先以全球经济大变局为背景，详细阐述了本次研讨会的主题，其次简要介绍了China & World Economy期刊近年来的快速发展，以及本次研讨会的投稿与论文遴选情况。他表示，此次会议收到了很多来自世界各地专家学者的高质量投稿论文，经由主编、副主编遴选，共计12篇论文入选并在本次研讨会中进行报告。最后，张宇燕主编高度肯定本次研讨会召开的意义，并且感谢研讨会组织者的辛勤付出和与会嘉宾的倾情参与。
02
张斌研究员发表主旨演讲
中国社会科学院世界经济与政治研究所副所长张斌研究员发表主题为“Policy Options to Recover from the Economic Recession”的主旨演讲。他指出，2022年前三个季度我国GDP增速仅为3%，经济整体下行压力较大。此次经济下行的主要特点包括：下行幅度深，服务业和消费成重灾区，以及存在明显的“伤痕效应”。其次，张斌研究员阐述了本次经济下行的主要原因是疫情冲击与房地产市场低迷，并且从多种重要的视角出发，详细解释经济下行的传导机制。最后，张斌研究员针对当前经济形势，提出相应的政策建议，主要包括：实行更科学、合理的疫情防控政策，落实针对疫情后遗症的一揽子政策，以及针对房地产企业的融资和资产重组措施等。
03
靳玉英讲席教授发表主旨演讲
上海财经大学科研处处长、国际经济合作研究院执行院长靳玉英讲席教授发表主题为“Economic Sanctions and Supply Chain Relationship Adjustment”的主旨演讲。从跨国供应链断裂的角度，靳玉英教授详细阐述了经济制裁在全球经济中发挥的作用。首先，靳玉英教授从经济制裁的定义、趋势、主要国家、类型、性质等方面介绍经济制裁的内涵。随后，她详细探讨了经济制裁如何影响供应链关系，以及企业是否会改变供应商选择模式等具体问题。研究发现，经济制裁对发起国与目标国之间构建的供应链关系会产生显著的负面作用，并且通过降低政治信任度、加深企业对政策不确定性的担忧、恶化公众情绪等渠道产生影响。最后，靳玉英教授提出经济制裁会加强重塑供应链的近岸化，而不是本地化与区域化。
04
丁浩员教授主持开幕式和主旨演讲
上海财经大学国际经济合作研究院副院长、商学院教授、China & World Economy领域副主编丁浩员主持研讨会开幕式和主旨演讲环节。丁浩员教授代表国际经济合作研究院对参会嘉宾表示热烈欢迎与衷心感谢。
05
学术论文报告-评价
大会的学术论文环节先后由China & World Economy领域副主编丁浩员教授、许志伟副教授（北京大学汇丰商学院）与王晓虎副教授（复旦大学经济学院）主持。来自北京大学、中国人民大学、中央财经大学、复旦大学、同济大学、浙江大学、中国科学技术大学、中国社会科学院、西南财经大学、上海财经大学、华东师范大学、上海对外经贸大学、南开大学、暨南大学、对外经济贸易大学、上海外国语大学、华东理工大学等的24名学者分别报告或讨论了参会论文。这些文章以全球经济变局中的国际合作为背景，讨论了专利国际合作、跨境并购、货币政策、对外直接投资、环境污染、中美贸易战、全球价值链、资本开放、资产抵押等题目，反映了最新的国际学术前沿动向。
Section I
会议第一节由China & World Economy领域副主编、上海财经大学丁浩员教授主持。
中央财经大学钟腾龙副教授报告的题目是“International Patent Cooperation, Patent Prosecution Highway, and Export Product Quality: Evidence from China”。该文研究了专利审查高速路（PPH）的国际合作如何影响公司的出口质量。文章以中国与出口目的地签署的PPH协议作为准自然实验，建立了三重差分模型（DDD）展开研究，该模型探索了三个维度的变化：国家（即PPH与非PPH伙伴国家）、行业（即专利密集型行业与非专利密集型行业）和年份（即PPH协议实施前和后）。研究发现，专利审查国际合作有利于处于专利密集型行业的公司提高对PPH伙伴国家的出口质量。其中，出口更多差异化产品和核心产品的公司，PPH合作伙伴具有更强的知识产权保护和专利合作条约时，该影响更显著。此外，该文发现，PPH协议增加了中国在PPH伙伴国家提交的专利申请数量，也提高了PPH伙伴国家在中国的专利申请及创新水平，这一机制成为中国对PPH伙伴国家出口质量提高的主要渠道。研究表明，国际专利合作在提高国际贸易质量方面发挥着重要作用。复旦大学的张丽娜博士后研究员对该论文进行点评。
上海对外经贸大学胡贝贝讲师报告的主题是“Media Opinion and Outward Foreign Direct Investment: Evidence from Chinese Firms”。基于2005–2020年的面板数据集，该文以检验投资价值、频率和行业数量作为研究对象，实证检验了媒体舆论对中国企业对外直接投资行为的影响。该文研究表明，媒体舆论对塑造和引导公众舆论至关重要，积极的媒体报道倾向于促进中国企业在当期的投资。中国企业对外直接投资行为对媒体舆论的反应会因国家发展程度、投资类型、是否建立战略伙伴关系以及文化距离的不同而存在差异。此外，反倾销政策、外交访问和科研合作等有利于媒体舆论对中国企业对外直接投资行为发挥更加积极的影响。同济大学的胡一川助理教授对该论文进行点评。
华东师范大学齐彤讲师报告的主题是“Earnings Management of Multinational Corporations and Government Subsidy: Evidence from Chinese Listed Companies”。该研究评估了中国跨国公司的会计信息质量。使用2012-2017年间对外直接投资（OFDI）和中国上市公司匹配的数据集，该文实证研究发现，中国跨国公司更倾向于进行盈余管理，并且通常会向下调整其收益。进一步分析显示，寻求政府补贴是中国跨国公司歪曲收益的潜在动机。与国有企业相比，这些影响在私营跨国企业中更为明显。此外，该文发现，中国跨国公司并不通过控制收入的方式来避税。上海外国语大学的张晓昱助理教授对该论文进行点评。
暨南大学占云博士研究生报告的主题是“The Real Options Value of Open Innovation Based on Cross-border Mergers and Acquisitions: Evidence from Chinese Publicly Listed Firms”。该文认为，与发达国家相比，中国自主技术创新的能力相对较弱。在此背景下，基于跨境并购的开放创新成为突破组织界限、获得更丰富的外部知识和实现高质量经济发展的重要战略。使用2008年至2020年期间在A股市场公开上市并完成跨境并购交易的中国公司样本，该文研究了基于跨境并购的开放创新的实际期权价值。结果表明，跨境并购的开放创新与公司业绩中更高的上行潜力和更低的下行风险有关。此外，较高的创新吸收能力和公司治理水平，有助于企业跨境并购的开放创新的实际期权价值的提高。上海财经大学的解咪助理研究员对该论文进行点评。
Section II
会议第二节由China & World Economy领域副主编、北京大学汇丰商学院许志伟副教授主持。
北京大学宋恒旭博士研究生首先报告了论文“Can Monetary Policy Undo Asset-freezing Sanctions”。基于近期地缘政治冲突的国际形势，该文研究了部分西方国家采用国外资产冻结的制裁方式所造成的宏观经济影响。研究结果表明，一个小型开放的经济体，在面临外汇储备冻结制裁时，将经历经济急剧衰退和货币危机。为了量化这种影响程度，该文对模型进行校准，以适应俄罗斯经济的独特结构。运用反事实分析方法发现，较高的进口替代弹性和较低的出口替代弹性可以减轻外国制裁；而激进的货币政策的稳定效果则有限。货币当局会面临产出稳定与汇率贬值下通货膨胀之间的权衡。南开大学的夏天助理教授对该论文进行点评。
Kyoto College of Economics的Yoshihiro Hamaguchi 助理教授报告的题目是“Whether to Abolish or Introduce Dual Regulation for the Environment in the Global Economy”。在欧盟对企业污染排放采用双重监管的背景下，即出口公司参与排放额市场交易，而国内公司需要缴纳环境税，该文采用异质企业增长模型，从减少污染并改善污染结果的角度，探讨双重监管是否比单一监管更可取。研究发现，当出口企业和国内企业的生产率水平不一致时，环境政策和贸易自由化会在企业之间分配资源，从而对总生产力和污染产生影响。若在双重监管下减少总许可证，则会令出口公司减少污染排放，但国内公司扩大污染排放，从而导致总许可证对总污染的限制作用减弱。研究结果表明，双重监管在自由贸易国家更可取，而单一监管更适合封闭经济体。对外经贸大学朱文博助理研究员对该论文进行点评。
浙江大学邬介然副教授报告的题目是“The Inside Baseball of Sudden Stop Models”。该文首先对抵押品的性质、估值改变危机的动态变化和金钱外部性成本进行了不同的假设。其次，以土地做抵押品的模型展开研究，并发现与以“当前价格”估值的抵押品相比，以“未来预期价格”估值，会导致费雪通缩效应明显减弱。该文指出，假设抵押品是收入而不是土地，会导致较小的“sudden stop”，这主要是由于收入的波动性小于资产价格。最后，文章证明了一些选择导致受限的分配，而另一些选择导致低效率的分配，但这些低效率分配的数量很少。复旦大学马畅副教授对该论文进行点评。
西南财经大学左依禾博士研究生报告的题目是“Environment, Pollution Emissions, and the Real Exchange Rate”。文章将经典的巴拉萨-萨缪尔森模型扩展到包含环境的一般情况。研究表明，当环保税足够低，或者当减少污染的意愿等于污染减轻强度的弹性时，一般化模型将简化为经典巴拉萨-萨缪尔森模型。否则，以环保税形式的污染监管和污染排放将对实际汇率产生重大影响。文章通过对1980-2017年间104个经济体的实证检验证明，污染排放对实际汇率在统计和经济意义上影响显著，但呈现负面效果。华东师范大学的王欢欢教授对该论文进行点评。
Section III
会议第三节由China & World Economy领域副主编、复旦大学经济学院王晓虎副教授主持。
上海财经大学聂光宇教授的报告题目是“Valuation Effects of US-China Trade Conflict: The Role of Institutional Investors”。该文采用事件研究法研究了在中美贸易冲突的背景下，我国机构投资者对企业累积超额收益率的影响。研究发现，在股票市场上，贸易冲突给中国上市公司带来了负面影响，但机构投资者持股的中国上市公司的股票收益率损失小于同行。进一步，在相同损失的情况下，机构投资者持股也会提高公司的长期业绩，表明了机构投资者在消除不确定性方面发挥了积极的作用。华东理工大学的陈美晨讲师对该论文进行点评。
盖布泽技术大学的Pınar Tat博士研究生的报告题目是“ Do Lower Tariff Rates Promote Global Value Chain Participation?”。该文探讨了在中间品贸易兴起背景下，关税对全球价值链参与的影响。文章利用增加值贸易统计数据并引入累积关税概念，测算得到供应链的连锁效应会带来相当于关税水平12%的间接成本。实证结果表明，简单关税和累积关税对全球价值链的总体、前向和后向参与均有不利影响。此外，部门和国家的要素禀赋是全球价值链参与的重要决定因素，并且关税的影响在国家和行业层面存在异质性。中国人民大学的张成思教授对该论文进行点评。
东北亚经济研究所的Qi Dong副教授的报告题目是“Inter-sectoral Capital Flow, Labor Transfer, and Land Circulation in China: A Simultaneous Equations Approach”。该文构建了部门间要素流动的联立方程组，并建立了多部门资本流动供需模型。文章利用中国宏观数据，采用三阶段估计对联立方程组和供需模型进行模拟研究。实证结果表明，在中国结构转型过程中，资本流动、劳动力转移和土地流转之间存在内在联系。中央财经大学的梅冬州教授对该论文进行点评。
中国科学技术大学王潇教授的报告题目是“Capital account liberalization and international corporate bond issuance Transaction-level evidence from China”。该文研究了中国的资本账户开放对企业海外债券发行的影响。实证结果表明，在放开限制后，相比外商投资企业，中国国内企业并未增加整体债券发行量，而是倾向于在海外发行更多的债券。中国社会科学院世界经济与政治研究所的夏广涛助理研究员对该论文进行点评。
06
闭幕式：林曙教授总结发言
会议最后，香港中文大学经济学系教授、China & World Economy联合主编林曙做总结发言。林曙教授感谢两位主旨演讲者分享了他们在中国经济复苏和供应链关系调整等领域上的精彩见解。他表示本次研讨会的顺利举行离不开学界同仁的大力支持，并向参与这次会议工作的各位老师表示诚挚的感谢。最后，林曙教授感谢踊跃投稿、积极参与本次研讨会的专家学者们，并对本次学术研讨的质量予以充分肯定。
