2024年春国际经济合作研究院第五周学习研讨会回顾

Conference Briefing

2022级世界经济专业博士生张泰豪报告了Kala Krishn，Carlos Salamanca，Yuta Suzuki，和Christian Volpe Martincus的一篇工作论文“Learning To Use Trade Agreements”。该文以南美洲阿根廷，秘鲁和哥伦比亚的自贸协定发展深度和贸易交易数据为研究基础，运用模型推导的实证研究方法，探讨企业通过学习效应克服原产地规则所致的额外固定成本，进而提高企业利用优惠关税的可能性。换而言之，探究企业在过去的优惠关税使用经历是否会促进当下企业对FTA优惠关税的使用。

具体而言，该文使用在2000—2008年间阿根廷出口哥伦比亚的每条交易层面数据，以及在2000—2011年间秘鲁出口哥伦比亚的交易层面数据，包括进出口商的信息、交易额、收取关税额、产品种类等，并基于两国不同的自由贸易发展情况分别进行检验。通过计算实际交易上缴的关税税率，并与普通税率和优惠税率进行对比，确定出口商在每次交易中的优惠关税使用情况与过往使用次数，并由此构建基础模型。其中，设定固定成本为过往经历次数的函数，将过往使用优惠关税经历的虚拟变量引入方程，并将节省的关税额作为核心控制变量。进一步，通过产品和进口商信息，判断是否为同种产品和同一进口商来探究不同经历的异质性影响。最后，基于前述两个国家结果的差异，利用阿根廷与哥伦比亚FTA在样本期内的一次优惠关税产品覆盖大规模扩张这一自然实验，以经历产品的新旧（是否为新覆盖产品）进行分类，并添加本交易是否为新产品虚拟变量交互项回归，深入探究学习效应在新旧产品中的异质性影响，并确认不同产品经历溢出效应的由来。

研究结果证实了学习效应的存在，即企业过往使用优惠关税经历会促进企业现在对优惠关税的使用，经历次数越多时，作用通常越明显。不同类型的经历会对不同“国家对”之间产生不同影响：同种产品的经历在阿根廷和秘鲁的出口数据中都是显著为正的，而阿根廷的系数值更大；在阿根廷出口哥伦比亚的交易中，不同产品的过往使用经历存在溢出效应，即来自不同产品的经历显著提高使用优惠关税的概率，但在秘鲁的贸易数据回归结果中却没有呈现出这一现象，来自不同产品的经历往往不对优惠关税使用起正面作用。后续自然实验中对新旧产品划分的实证结果表明，阿根廷更强的学习效应和对不同产品的溢出效应主要来自新产品交易。